sabato 7 giugno 2014

Al Bilderberg si è deciso il futuro dell'Ucraina

The Guardian riferisce di come al vertice segreto militari, fabbricanti d'armi, banchieri, mercenari e vertici della Nato abbiano pianificato le future mosse della guerra.
I quattro italiani che hanno partecipato all'ultimo vertice segreto del Bilderberg. Da sinistra: Monica Maggioni, Mario Monti, Franco Bernabè e John Elkann.Il Club Bilderberg si è riunito lo scorso fine settimana all'Hotel Marriott di Copenaghen. Come ogni anno hanno partecipato i vertici delle maggiori aziende del pianeta, capi di Stato e di governo, ministri, generali, banchieri, giornalisti e personalità in grado di influenzare la politica dei rispettivi Paesi. Una riunione tenuta a porte chiuse, a cui hanno partecipato quattro italiani: Franco Bernabè, John Elkann, Mario Monti e Monica Maggioni, direttrice di Rainews24.

Terremoto Calabria.Nuova scossa sul Pollino M 4.2

Alle 15:41 di ieri una nuova scossa di terremoto quantificata di magnitudo 4.2 Richter e' stata registrata sul massiccio del Pollino tra Basilicata e Calabria.Ipocentro 10 km di profondita'.Non ci sono per il momento altre notizie di danni a cose o persone.

venerdì 6 giugno 2014

Monsanto, il seme del diavolo

Un’interessante articolo pubblicato su un giornale spagnolo, Público, della giornalista e attivista politica Esther Vivas, denuncia il ruolo della Monsanto che coincide con “la storia della saccarina e dell’aspartame, del PCB (policlorobifenili), dell’agente arancio, dei transgenici. Tutti prodotti, nel corso degli anni, da questa impresa. Una storia di terrore”.

“Il seme del diavolo”. È così che il presentatore di un popolare canale statunitense HBO, Bill Maher, in uno dei suoi programmi e in riferimento al dibattito sugli Organismi Geneticamente Modificati, ha battezzato la multinazionale Monsanto. Perché? Si tratta di un’affermazione esagerata? Cosa nasconde questa grande industria di semi? La scorsa domenica, per l’appunto, è stata la giornata mondiale di lotta contro la Monsanto. Migliaia di persone in tutto il pianeta hanno manifestato contro le politiche della compagnia.

Italia: ora è ufficiale, esperimenti con gli Usa su terremoti artificiali

Chi sa tace. Però… il muro di gomma inizia a sgretolarsi. A partire dal 1956 la NATO, ed i governi USA & Italia hanno concesso ai cosiddetti scienziati enormi quantitativi di residuati bellici per fare esperimenti sui terremoti! La popolazione italiana, tuttavia, non è mai stata né avvertita né informata. E non sono mai stati approntati piani di sicurezza operativa durante e dopo le prove. I luminari della sismologia tricolore – spesso baroni universitari – non hanno mai stilato piani di sicurezza e valutato le conseguenza di tali azioni di “ricerca”. Un altro fatto incontrovertibile: è sotto gli occhi del mondo: la scienza è assoggettata al potere politico, militare ed economico! Belice (1968), Friuli (1976), Irpinia (1980): terremoti disastrosi che hanno causato migliaia di vittime e distruzioni.

Natural News testa il vaccino antinfluenzale sui metalli pesanti, e trova il livello di mercurio 25.000 volte superiore al limite EPA per l'acqua..



Le ricerche condotte sui vaccini presso il Natural News Forensic Food Lab hanno rivelato uno scandaloso livello di mercurio altamente tossico in un vaccino influenzale (flu shot) fatto e progettato dalla GlaxoSmithKline (lotto # 9H2GX).

I test condotti tramite metodo ICP-MS ha documentato il contenuto di mercurio nel vaccino Flulaval con una concentrazione scioccante in termini di 51 parti per milione , o più di 25.000 volte superiore al livello massimo di contaminazione di mercurio inorganico nell'acqua potabile fissate dall'EPA. (1)

Le prove sono state condotte attraverso ICP -MS utilizzando una curva di calibrazione mercurio di 4 punti per la precisione.

Anche allora, l'altissimo livello di mercurio trovato in questo vaccino antinfluenzale era superiore a qualsiasi cosa abbiamo mai testato, tra cui tonno e pesce dell'oceano, che sono noti per la contaminazione di mercurio.
Infatti, la concentrazione di mercurio trovato in questo vaccino antinfluenzale GSK era 100 volte superiore al più alto livello di mercurio che abbiamo mai testato nei pesci contaminati .

Eppure i vaccini sono iniettati direttamente nel corpo, che li rende molte volte più tossici ingeriti per via orale.

Come la mia ricerca precedente negli alimenti ha già documentato , il mercurio consumato per via orale è facilmente individuato nel cibo comune, come fragole o burro di arachidi, in entrambi i cibi si legano e catturano circa il 90% del mercurio nella dieta.

Ecco i risultati effettivi di quello che abbiamo trovato nel vaccino contro l'influenza GSK (lotto # 9H2GX):

Alluminio: 0.4 ppm

Arsenico: zero

Cadmio: nulla

Piombo: zero

Mercurio: 51 ppm Tutti i test sono stati condotti via calibrato, ICP-MS con costose strumentazione, come mostrano questi video di laboratorio .

Medici, farmacisti e media mainstream continuano a mentire sul mercurio nei vaccini

Si prende atto che i vaccini influenzali scientificamente validati sul cui mercurio presente è a concentrazioni molto elevate, ci fa pensare sulla correttezza della maggior parte dei medici, farmacisti e membri dei media mainstream i quali continuano a mettere in scena una bugia elaborata che afferma che il mercurio sia " stato rimosso dai vaccini . "
Non importa il fatto che l'uso del mercurio non è ammesso nel contenuto di vaccino. Ma ora, Natural News ha scientificamente confermato il contenuto di mercurio nei vaccini influenzali utilizzando costose strumentazioni di laboratorio. L'esistenza di alto contenuto di mercurio nei vaccini anti-influenzali è inconfutabile. Chi afferma il mercurio è stato rimosso da tutti i vaccini o è selvaggiamente ignorante o mente sapendo di mentire. E chi si sarebbe lasciato iniettare vaccini contenenti mercurio, è probabilmente già vittima di quel tipo di danno cerebrale ben noto causato dal mercurio.

Si ammette la mancata "sperimentazioni clinica controllata"

Incredibilmente, il foglietto illustrativo di questo vaccino antinfluenzale ammette prontamente che il vaccino non è mai stato sottoposto a studi clinici scientifici: "Non ci sono stati studi controllati adeguati per dimostrare una diminuzione dell'influenza dopo la vaccinazione con Flulaval," le affermazioni foglietto illustrativo scritte in piccolo ( che nessuno legge). Quanto è stampato sull'inserto, nessuno dei media mainstream riporterà mai questa ammissione incredibile.

Questa affermazione, da sola, è una confessione che la cura per l'influenza è una frode . Su tutta la linea, delle iniezioni antinfluenzali sono solo mera propaganda sull'implicazione che hanno rischi vicino allo zero, e mentono dicendo che offre una protezione del 100%. Nessuno nei media mainstream pone domande su questa affermazione , anche se il foglietto illustrativo ammette apertamente che non è mai stato sottoposto a un esame scientifico.
Nessuna evidenza di sicurezza ed efficacia per le donne in gravidanza

L'inserto afferma tra l'altro: "La sicurezza e l'efficacia di Flulaval non sono state stabilite ne testate su donne in gravidanza o che allattano bambini." Eppure ovunque tu vada in America, c'è un Walgreens, CVS o Wal-Mart con farmacia che promuove i vaccini antinfluenzali per donne incinte.

Non importa il fatto che la sicurezza antinfluenzale non è mai stata stabilita sulle donne in gravidanza , e non importa il fatto che non si dovrebbe mai iniettare su una donna incinta medicinali contenenti mercurio!

Chi ha bisogno di una prova scientifica o può dubitare del medicinale, quando i media e il governo sono i primi a fargli propaganda? Chiunque osi dubitare della validità scientifica della sicurezza antinfluenzale per le donne incinte viene immediatamente attaccato come un avversario di tutti i vaccini.

Apparentemente, l'unico requisito per essere accettato il vaccino si deve avere una sorta di predisposizione o credulità per accettare la favola medica abbandonando ogni pensiero critico o scetticismo scientifico.

Nel settore dei vaccini, alla scienza vera e propria non è permesso indagare.

Non c'è da stupirsi che due ex virologi Merck hanno presentato una False Claims Act al governo federale, che accusa l'azienda di fabbricazione consapevole di dati falsi, per decenni, sulla efficacia del vaccino per la parotite per ingannare l'FDA.
Mai dimostrato sia sicuro o efficace nei bambini

Iniezioni antinfluenzali sono fortemente proposte ai bambini, vaccini per parotite e morbillo.

Si scopre che non sono mai stati scientificamente testati sia per la sicurezza che per efficacia sui bambini. Verificate Voi ciò che l'inserto di questo vaccino ammette: "la sicurezza e l'efficacia di Flulaval in pazienti pediatrici non sono state stabilite" E 'proprio lì in nero su bianco ... una chiara ammissione.

Eppure le iniezioni antinfluenzali sono aggressivamente commercializzate per i genitori e per i figli, rese al pari di caramelle. La vera bellezza in tutta questatruffa dell'industria dei vaccini è che non è necessaria alcuna prova scientifica!

Non è necessario avere alcuna prova, tutto ciò che dovete fare è credere nei vaccini manco fosse una questione di fede.

Mai provato per il rischio di cancro

Sei colpi di influenza causano il cancro? L', risposta scientifica onesta è che questi scatti non sono mai testati per questo. Come l'inserto ammette prontamente: ". Flulaval non è stato valutato per il potenziale cancerogeno o mutageno, o di compromissione della fertilità" Che ci crediate o no, il vaccino Flulaval avverte anche che nessuno dovrebbe essere data alla shot se hanno già ricevuto un altro antinfluenzale in un momento precedente: "Non somministrare Flulaval a chiunque ... a seguito di una precedente somministrazione di qualsiasi vaccino influenzale". Eppure, incredibilmente, le persone sono incoraggiate a ricevere iniezioni antinfluenzali anno dopo anno, anche se il foglietto illustrativo avverte direttamente nei confronti chiunque di prendere una serie di vaccini antinfluenzali.
Si ammette che le iniezioni antinfluenzali contengono formaldeide e sodio desossicolato

Lo stesso inserto che ammette che questo vaccino non è mai stato dimostrato sicuro in bambini o donne in gravidanza inoltre ammette apertamente che contiene sostanze chimiche neurotossiche. Per l'inserto, ogni dose di Flulaval contiene fino a 25 mcg di formaldeide (una neurotossina) e fino a 50 mcg di sodio deossicolato. Questa è sopra il 25 mcg di mercurio si arriva in ogni dose. E ricordate, questo è il mercurio che viene iniettato direttamente nel corpo , in modo da assorbire il 100% del mercurio (a differenza di mercurio si mangia, dove la maggior parte si attacca alle fibre alimentari e viene trasportato fuori del corpo).

Ammissione sui vaccini iniettabili dell'influenza: causano crisi epilettiche, convulsioni e sindrome di Guillain-Barre

Vi siete mai chiesti che cosa provocano sugli esseri umani tutte queste sostanze chimiche tossiche e metalli pesanti? Assunti i vaccini influenzali, si scopre, e sono già noti per causare un numero enorme di effetti collaterali sanitari devastanti.

Com'era prevedibile, vi è una massiccia campagna di disinformazione attraverso i media mainstream, Wikipedia, riviste mediche e agenzie di propaganda del governo (CDC, FDA, ecc) fanno finta che le iniezioni antinfluenzali non hanno rischi di sorta.

Eppure l'inserto che viene fornito con il vaccino ammette apertamente che il vaccino antinfluenzale è stato identificato con un lungo e spaventoso elenco di gravi effetti avversi.

In questo inserto Flulaval dice (vedi foto sotto): "Oltre ai rapporti negli studi clinici, i seguenti eventi avversi sono stati identificati durante l'uso post-approvazione di Flulaval ... vomito dolore toracico edema allergico della bocca anafilassi laringite cullulitis debolezza muscolare artrite vertigini parestesia tremore sonnolenza sindrome di Guillain-Barre convulsioni, crisi epilettiche facciale o nervo cranico paralisi encefalopatia paralisi degli arti insonnia dispnea sudorazione" 

Ecco una foto di questa sezione del foglietto illustrativo, con il numero di telefono gratuito GlaxoSmithKline:


Se vieni colpito da influenza, rischi che ti avvelenano

Il risultato di tutto questo studio , è che i vaccini iniettabili dell'influenza sono del tutto privi di qualsiasi prova scientifica sia nella sicurezza che nella loro efficacia. Non sappiamo se funzionano, e nemmeno il produttore del vaccino. Nemmeno i medici o il personale medico che li amministrano. I vaccini influenzali vengono iniettati sulla gente trattata come fosse una questione di cieca fede dalle stesse aziende che sono già state condannate e incriminate.

GlaxoSmithKline, per esempio, produttore di questo vaccino Flulaval ... è una società che ha commesso molti reati criminali corrompendo anche medici , in ultima analisi, accettando di pagare la pecunia del crimine commesso con molti miliardi di dollari il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, son di fatto esonerati dal produrre medicine benefiche. Fidarsi di un vaccino antinfluenzale fatto da una società di criminali, è un po 'come fidarsi della purezza dell'eroina che si acquista da un pusher per strada.

Entrambi, sia i vaccini contro l'influenza che l'eroina di strada hanno almeno una cosa in comune: non sono mai stati testati sulla loro sicurezza d'uso. Sappiamo anche che le iniezioni antinfluenzali contengono sostanze chimiche neurotossiche e metalli pesanti in concentrazioni allarmanti. Questo è un fatto scientifico inconfutabile.

Sappiamo anche che non esiste una quantità "sicura" di mercurio, proprio come non vi è alcuna forma sicurezza nell'eroina - tutte le forme di mercurio sono altamente tossiche quando sono iniettate nel corpo (etilico, metilico, organico, inorganico).

Le uniche persone che accettano questi vaccini sono quelli che sono già avvelenati dal mercurio e quindi incapaci di pensiero razionale. Il Mercurio danneggia le funzioni cerebrali, e si vede, ciò induce le persone a pensare che i vaccini sono sicuri ed efficaci. Tecnicamente, si sarebbe definiti stupidi a credere in una cosa del genere, come l'accettare vaccini avvelenati, mentre nella realtà ti fanno credere l'esatto opposto.

Condividi e diffondi la verità di questo approfondito studio scientifico

Condividi questo studio con tutti coloro che ha bisogno di sapere la verità sui vaccini influenzali. Ogni fatto dichiarato in questo articolo è vero al 100% e verificato. Le citazioni dal foglietto illustrativo Flulaval sono dichiarazioni diGlaxoSmithKline. E per la cronaca, io non sono un oppositore della teoria della vaccinazione . Sono contro l'uso continuato di metalli pesanti tossici e sostanze chimiche nei vaccini. Sono anche contrario alla commercializzazione selvaggia e fraudolenta dei vaccini. Se qualunque altro prodotto fosse stato commercializzato con le stesse menzogne ​​e inganni come i vaccini, sarebbero stati subito accusati di frode e false dichiarazioni dalla FTC. Ma in qualche modo, quando l'industria dei vaccini commette frode di routine, tutti fanno finta che non stia accadendo. Anche la frode che svolgono nel commercio, se i produttori di vaccini dovessero smettere di avvelenare la popolazione con additivi nei vaccinp (rimuovendo il mercurio, la formaldeide e altre sostanze chimiche da loro prodotti), quasi tutta l'opposizione ai vaccini potrebbe scemare rapidamente

Il testo di questo articolo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali, citando la fonte sadefenza e l'autore della traduzione Vàturu

Fonti :




Ma non avete ancora capito che questa è Matrix?

Che cos'e' Matrix? Matrix e' in ogni luogo ci siamo immersi dentro,e' la finta realta' che forze occulte ci hanno messo davanti agli occhi,e' una prigione senza sbarre che non ha odore e ne forma, una prigione per la nostra mente che ci mantiene in catene.
Ma non avete ancora capito che questa è Matrix? Cioè la finta libertà consumistica che il potere occulto ci ha messo davanti agli occhi per nascondere che siamo schiavi. Diabolicamente, costoro fanno del male inducendo a credere di stare facendo del bene. Del resto, gli autori del film omonimo sono “probabilmente” degli iniziati che hanno messo in allegoria ciò che è veramente il mondo. Lo dimostra anche il messaggio preventivo sull’11 settembre inserito nel famoso passaporto di Neo.

Nucleare: il Giappone verso la riapertura degli impianti (con lo spettro dei vulcani)

Ammonta a 15 miliardi di dollari la spesa affrontata per aumentare la sicurezza delle centrali nucleari contro terremoti, tornadi, tsunami e attacchi terroristici, ed è a questa condizione che la Nuclear Regulation Authority (NRA) si appresta a rimettere in funzione uno dei suoi 48 reattori, ormai inattivi dal 2011. L’impianto in questione si trova a Sendai,in un territorio pieno di siti vulcanici attivi a circa mille chilometri da Tokyo. A seguito del disastro, la Kyushu Electric Power – una delle aziende che gestisce il nucleare giapponese – subì dei danni pari a 5,9 miliardi, tant’è che ora dovrebbe ricevere un piano di salvataggio dalla Banca di Sviluppo del Giappone per un miliardo di dollari. Il governo non tarda a giustificarsi, affermando che sarebbe impossibile disfarsi dell’energia nucleare, vuoi per gli eventuali ingenti costi, vuoi perchè a conti fatti, prima del 2011, le centrali fornivano ben il 30 per cento dell’elettricità di tutto il Paese, per poi aggiungere che gli ultimi tre anni di inattività sono stati molto onerosi per le casse dello Stato. Il controverso dibattito ridiviene così attuale e ci s’interroga sull’effettiva efficacia che avranno i lavori di messa in sicurezza, nel paese che ha ben 110 vulcani attivi per non contare le cinque caldere giganti che si trovano nelle vicinanze. “Nessuno crede che i rischi vulcanici siano stati adeguatamente discussi” denuncia Setsuya Nakada, docente di vulcanologia all’Università di Tokyo. Il piano di messa in sicurezza prevede l’installazione di nuove apparecchiature di sorveglianza intorno alle caldere, con annessi piani di emergenza, Tuttavia, è proprio il capo del comitato di sorveglianza delle eruzioni vulcaniche presso la Japan Meteorological Agency e professore onorario di vulcanologia all’Università di Tokyo, Toshitsugu Fujii, ad affermare più volte che non esiste un metodo preciso per prevedere eruzioni. La tesi del presidente della NRA, Shunichi Tanaka, secondo il quale “È improbabile che ci sia un’eruzione distruttiva nei prossimi 30-40 anni”, sarebbe inoltre confermata da Charles Connor, professore alla Scuola di Geoscienze dell’University of South Florida: “Il rischio di un’eruzione da una caldera nei pressi della centrale di Sendai è molto basso sulla scala temporale dell’esperienza umana”. A questo punto…non ci resta che sperare!