Se sino a pochissimi mesi fa parlare del Bilderberg e
dell’oligarchia mondiale era considerata una prerogativa per ” complottisti ” o
presunti tali, ora sembra che non sia più così .
Un articolo di Giuliano Balestreri sul quotidiano la Repubblica di ieri, chiarisce un pò come stanno le cose .
Un articolo di Giuliano Balestreri sul quotidiano la Repubblica di ieri, chiarisce un pò come stanno le cose .
Descrive il Bilderberg come ” una sorta di oligarchia globale ” , il cui
direttivo è formato da ” personaggi profondamente connessi tra loro,
espressione dell’élite mondiale e, spesso, anello di congiunzione tra le grandi
aristocrazie e il mondo degli affari ” .
Quindi non proprio una semplice riunione privata e ininfluente tra amici di vecchia data, come affermavano in molti per rispondere a quelle che consideravano ” ridicole teorie complottiste ” .
Quindi non proprio una semplice riunione privata e ininfluente tra amici di vecchia data, come affermavano in molti per rispondere a quelle che consideravano ” ridicole teorie complottiste ” .
Continua Balestreri : “ Il presidente attuale, Herni de Castries,
numero uno del colosso francese Axa,
appartiene alla nobiltà transalpina, così come nobile era il principe Bernhard van
Lippe Biesterfeld, tra i fondatori del gruppo e marito della regina
Giuliana d’Olanda. Nobili, ma attivi nel mondo degli affari ” .
Proprio ciò che i cosiddetti ” complottisti ” dicevano da
anni,cioè che il potere politico e economico mondiale dipende dal dominio di
una ristretta elitè fondata sull’alleanza tra certe aristocrazie e le famiglie
di banchieri internazionali, come i Rothschild ad esempio .
Continua l’articolista : “ Del direttivo hanno fatto
parte anche l’ex segretario di Stato americano, Henri Kissinger, Edmond de
Rothschild e il primo presidente della Bce, Wim Duisenberg. ”
Henry Kissinger e Edmond De Rothschild sono due nomi
ricorrenti nella letteratura considerata ” complottista “, e non sono di certo
due personaggi ininfluenti come sino a poco tempo fa si affermava .
Se un’articolo del genere fosse stato pubblicato invece che
su la ” Repubblica”, su un qualsiasi blog o sito di informazione alternativa,
sicuramente sarebbe stato considerato come la solita ” fuffa complottista “,
come viene chiamata qualsiasi tesi non ortodossa da parte dei cosiddetti ”
scettici ” .
Sino a poco tempo fa, del Bilderberg anche l’esistenza era
considerata una ” teoria della cospirazione “, poi è diventata ” teoria del
complotto ” il suo potere, e ora invece si parla di esso come un fondamentale
centro di potere dell’elitè mondiale, come sostenevano da anni e anni i
cosiddetti ” complottisti ” .
Per chi pensa che sia una semplice conferenza, magari meno
influente del Davos o del G8, uno stesso membro del Bilderberg ha precisato,
in un’intervista sul mensile tedesco ” Cicero ” , che “ le cose che importano
davvero si dicono al Bilderberg. Si impara una quantità di cose incredibile.
Davos in confronto sono solo chiacchiere.”
Nessun commento:
Posta un commento